Entre la izquierda radical y la mano dura de la derecha en Colombia

Abelardo de la Espriella sorprendió al imponerse en la primera vuelta presidencial frente al oficialista Iván Cepeda. El resultado consolida la polarización política, desplaza al centro y proyecta una segunda vuelta entre opuestos.

Lectura: 5 min.
Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.
Compartir
Artículo original en español. Traducción realizada por inteligencia artificial.
🎧 Escuchar este artículo

Colombia irá a una desafiante segunda vuelta presidencial. Contra los pronósticos de las encuestas, la mayor votación la obtuvo Abelardo de la Espriella, outsider de derecha radical y mano dura, con más de 10 millones de votos. Iván Cepeda, candidato de izquierda y sucesor de Gustavo Petro, quedó en segundo lugar con 9.6 millones. Ambos superaron la votación presidencial de 2022, evidenciando la profunda polarización del país. 

El mapa electoral es diciente. De la Espriella conquistó el centro del país, incluyendo Antioquia, Cundinamarca, Santander y regiones del sur como Caquetá, Guaviare y Meta, además de rozar el millón y medio de votos en Bogotá. Cepeda lideró en las costas Atlántica y Pacífica, el Valle del Cauca y Bogotá. El resultado causó inconformidad en el Pacto Histórico; tanto Cepeda como Petro demoraron sus pronunciamientos y cuestionaron el preconteo.

El Tigre, fenómeno de la mano dura

Abelardo De La Espriella encarna el fenómeno latinoamericano del outsider de mano dura, similar a Milei y Bukele. Su campaña capturó el voto de derecha y el inconformismo radical contra Petro bajo el eslogan “Firmes por la patria”. Popularmente conocido como El Tigre, se posiciona como el renovador frente a la política tradicional. Su propuesta, denominada la «Patria Milagro», cuenta con el respaldo de sectores católicos y evangélicos, y se basa en la seguridad y la defensa de la economía privada. Su fórmula vicepresidencial es José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda de Iván Duque y un respetado académico. 

Luego de publicarse los resultados, Paloma Valencia, del Centro Democrático, le manifestó su apoyo. En su discurso de victoria, De La Espriella enfatizó su distancia con la clase política tradicional: “No soy el candidato perfecto, pero estoy dispuesto a darlo todo por la patria por la razón o por la fuerza para salvar al país de un enemigo: Iván Cepeda Castro, un partido de narcoterroristas”.

[Lee: El streaming redefine la conexión política con los jóvenes]

Abogado oriundo de la Costa Atlántica, De La Espriella vivió una década fuera del país. En 2002 fundó De La Espriella Lawyers y en 2004 creó la Fundación Iniciativas por la Paz, desde donde defendió el acuerdo de Ralito entre el Gobierno de Álvaro Uribe y los paramilitares. Fue abogado de congresistas acusados de parapolítica y, en 2015, defendió a Alex Saab por lavado de activos. También ha representado al expresidente Uribe, a la gobernadora Dilian Francisca Toro y a la empresa Monómeros. 

En las legislativas apoyó a Salvación Nacional, logrando cuatro curules. Incluyendo a activistas religiosas como Sara Castellanos, quien lo presentó ante 10.000 fieles como el líder elegido para este tiempo, escenario donde el candidato afirmó que el comunismo es el principal enemigo del cristianismo.

Cepeda, candidato ideal de la izquierda

Iván Cepeda representa el perfil académico de la izquierda y la oposición histórica a Uribe y a los crímenes de Estado. Una vez se anunciaron los resultados, el malestar en su campaña fue evidente, ya que la izquierda unida esperaba ganar en primera vuelta. Ante la ventaja de De La Espriella, por 670.000 votos, Petro y Cepeda cuestionaron el preconteo promoviendo un discurso de fraude electoral que sostienen desde 2025. Alegan alteraciones en el censo del software. No obstante, la Registraduría y la Procuraduría ratificaron la confiabilidad institucional, recordando que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ya había ordenado a Petro abstenerse de emitir dichos mensajes. 

[Lee: Congreso en Colombia: sin mayorías y fragmentado, el próximo gobierno deberá negociar]

En su discurso, Cepeda denunció «10 millones de votos mal contados» y tildó a su rival de representar el “fascismo mafioso” y el paramilitarismo. Prometió mantener las banderas del progresismo y las reformas sociales. Su fórmula vicepresidencial es Aida Quilcué, senadora y lideresa indígena nasa del CRIC. Los pilares de Cepeda son la Revolución Ética (anticorrupción), Revolución Social (modelo estatista) y Revolución Política (Asamblea Nacional Constituyente y paz integral). 

Proveniente de la Juventud Comunista, es hijo del asesinado senador de la Unión Patriótica (UP), Manuel Cepeda. Fundó el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice) y vivió exiliado en Francia. Desde 2008 consolidó su liderazgo denunciando a Álvaro Uribe. Fue Representante de la Cámara y Senador. Aunque Uribe lo denunció por manipulación de testigos, Cepeda vio revocada una condena en su contra en 2025, lo que impulsó su candidatura única en el Pacto Histórico. Se le cuestiona por menciones en los computadores de las FARC y por su rol en los diálogos sin resultados con el ELN. 

Presidencia no definida

La segunda vuelta del 21 de junio será una contienda reñida. Los votos obtenidos por Paloma Valencia (1.638.893) y Sergio Fajardo (1.008.512) serán decisivos en una elección definida por el miedo al continuismo de Petro o a la derecha radical

De La Espriella necesita asegurar los votos de Valencia, su aliada natural. Aunque la postura contraria de Juan Daniel Oviedo (fórmula de Valencia) siembra dudas sobre el total. Además, deberá decidir si pacta con los partidos tradicionales. De ganar, enfrentará una fuerte oposición en las calles liderada por Petro y Cepeda. 

Por su parte, Cepeda buscará el voto de centro de Fajardo, pero su discurso sectario y la propuesta de una Constituyente alejan a este sector. Asimismo, pesa en su contra el orden público y las denuncias sobre disidencias de las FARC, como las de alias “Calarcá”, que incitan a votar por su candidatura en departamentos como Caquetá.

Tatiana Niño

Tatiana Niño

Coordinadora de proyectos de la Fundación Konrad Adenauer en Colombia. Politóloga e internacionalista por la Universidad Javeriana de Bogotá. Magíster en construcción de paz con formación en el Centro William J. Perry de Estados Unidos y la Universidad de Linneaus de Suecia.

Dra. Kristin Wesemann

Dra. Kristin Wesemann

Directora de la oficina de la Fundación Konrad Adenauer en Colombia. Doctora en ciencias políticas por la Universidad Tecnológica de Chemnitz; magíster en relaciones internacionales por la Johns Hopkins School of Advanced International Studies y politóloga por la Universidad de Potsdam.

newsletter_logo

Únete a nuestro newsletter

Español English Deutsch Portugués