El 13 de octubre de 2025, Donald Trump, Benjamín Netanyahu y varios líderes árabes firmaron en Sharm el-Sheij o la Declaración Trump para la Paz y la Prosperidad Duraderas. El acuerdo busca poner fin a la guerra en Gaza e iniciar un nuevo periodo.
¿Qué contiene?
En cinco claves:
- Alto el fuego y retirada gradual: El plan establece un alto el fuego inmediato y una retirada progresiva de las tropas israelíes, condicionada a la presencia de una fuerza internacional que garantice la seguridad y supervise el cumplimiento del acuerdo.
- Liberación de rehenes y medidas de confianza: Ambas partes se comprometen a la liberación simultánea de rehenes israelíes y prisioneros palestinos, concebida como primer paso hacia la reconstrucción de la confianza y la apertura de un nuevo proceso político.
- Fuerza Internacional y desarme de milicias: Se prevé la creación de una Fuerza Internacional de Seguridad con participación de Egipto, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y observadores de la OTAN, encargada de mantener la estabilidad y supervisar el desarme gradual de Hamás y otros grupos armados.
- Administración transitoria y reconstrucción: El plan propone una administración civil temporal con apoyo árabe e internacional, responsable de gestionar Gaza durante la transición, así como un programa de reconstrucción económica financiado por la UE, el Banco Mundial y socios privados.
- Perspectiva política a largo plazo: La declaración abre la posibilidad de una autonomía palestina futura y de un proceso hacia la coexistencia pacífica, sin fijar aún plazos concretos ni compromisos sobre el estatus final de Gaza.
¿Cómo reaccionó América Latina?
En Latinoamérica, el acuerdo de paz fue recibido con alivio y esperanza, pero también con matices. Mientras algunos lideres elogiaron el papel de Donald Trump, otros expresaron cautela o críticas ante su protagonismo y la viabilidad del plan.
Brasil mantiene tradicionalmente una postura equilibrada en el conflicto, defendiendo una solución de dos Estados y un papel activo de la diplomacia multilateral en Oriente Medio. Lula da Silva valoró positivamente el fin de la guerra y el papel de Trump en el acuerdo, aunque expresó dudas sobre la posibilidad de una paz definitiva.
En México, la presidenta Claudia Sheinbaum habló de manera muy descriptiva sobre el acuerdo de paz, sin elogios explícitos ni agradecimientos a los negociadores. A diferencia de la mayoría de los presidentes, ni siquiera nombró a Trump. Solo mencionó que, como parece, hay un acuerdo de paz y esperó que “realmente sea un acuerdo de paz y de soberanía de los pueblos”.
Colombia ha adoptado una postura muy crítica hacia Israel y cercana a los países del Sur Global. Gustavo Petro, reconocido por su firme apoyo a Palestina, quería participar en la cumbre por la paz sobre Gaza, pero Trump lo rechazó. Reiteró su llamado a la justicia internacional y al respeto del derecho humanitario.
Chile, que alberga una de las comunidades palestinas más grandes fuera del mundo árabe, ha mantenido históricamente una política exterior consistentemente crítica con las operaciones militares israelíes, defendiendo el reconocimiento pleno del Estado palestino. Gabriel Boric celebró el acuerdo como una “esperanza para poner fin a la tragedia y la masacre en Gaza”, pero condenó el uso del hambre como “estrategia de guerra” y calificó los actos de Israel como un genocidio. Afirmó que todo actor que contribuya a la paz es bienvenido, aunque cuestionó el estilo de liderazgo de Trump.
Apoyos abiertos y protagonismo regional
En contraste con las posturas más críticas y prudentes de otros gobiernos latinoamericanos, algunos líderes destacaron por su apoyo explícito al acuerdo y a la figura de Donald Trump.
Argentina con Javier Milei, ha reforzado una postura fuertemente proisraelí, marcando distancia con la mayoría de los países de la región. Felicitó a Trump por lograr el alto el fuego en Gaza, destacando su “compromiso con la vida, la libertad y la paz”. De esta forma, Milei se muestra cónsono con el reclamo histórico de Argentina, que sufrió atentados terroristas en 1994 con Hezbollah.
El presidentede Paraguay, Santiago Peña fue el único mandatario latinoamericano presente el lunes en la Cumbre por la Paz en Egipto. Tras conversaciones con líderes de Oriente Medio durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Peña recibió una invitación personal de Trump para asistir. Su participación fue destacada por distintos medios y recibió las felicitaciones del titular del Congreso Nacional, Basilio Núñez, como un gesto de compromiso con la paz y la proyección internacional del país.
Cronología de los esfuerzos para la paz en Gaza de Diálogo Político
Importancia para América Latina
Desde el inicio del conflicto, se desplegó un fuerte movimiento pro-Palestina, visible en el panorama urbano de muchos países latinoamericanos y que se manifestó continuamente a través de protestas y movilizaciones. La causa palestina a menudo se mezcló con las banderas levantadas por la izquierda política. En la región, que alberga numerosas comunidades palestinas (Chile) e israelíes (Argentina y Brasil), el asunto pasó a estar en la agenda política y mediática.
De hecho, varios latinoamericanos fueron parte de los grupos que viajaron en la flotilla humanitaria Global Sumud hacia Gaza. Por lo tanto, una pacificación duradera de la guerra y el fin de la catástrofe humanitaria en Gaza también puede contribuir a calmar estas acciones de la sociedad civil y cambiar el enfoque hacia la reconstrucción exitosa o la soberanía total de Palestina.
Más allá del gesto simbólico, el acuerdo también implica responsabilidades globales en el proceso de reconstrucción y estabilización de Gaza.
América Latina puede desempeñar un papel relevante mediante apoyo humanitario, cooperación diplomática y participación en mecanismos multilaterales que garanticen transparencia y cumplimiento del plan de paz. Algunos países han manifestado su disposición a colaborar. Uruguay expresó su voluntad de participar en tareas de reconstrucción y ayuda humanitaria, mientras que Argentina evalúa una contribución simbólica con el envío limitado de cascos azules.
